Noticias & Novedades » Novedades

Noticias & Novedades » Novedades

  • Una guía para elegir bien el primer vapeador Una guía para elegir bien el primer vapeador

    0 comments / Posted on by Revolution Vapor

    Tomar la decisión de pasar del cigarrillo tradicional a vapear es un mérito muy grande. Dar este paso requiere una importante disposición al cambio, en función de una alternativa con menores afecciones para la salud. Al pasar del cigarro al vapeo se consumirán muchísimos menos químicos que ocurren en el proceso de combustión; el impacto en la salud es súbito, por el mejoramiento en el rendimiento de la respiración, además de que se elimina el olor generado en el fumado de tabaco.

    Sabemos que hay quienes encuentran un obstáculo al desconocer por dónde empezar cuando quieren vapear. Es decir, cuál dispositivo adquirir y cuáles preguntas deben hacerse para dar con el modelo apropiado para sus expectativas y necesidades que les permitan no recaer en el cigarro.

    En función de aclarar ciertos nublados, aquí podrán encontrar algunas recomendaciones que, estamos seguros, serán de utilidad para facilitar esta misión de la transición. Adrede omitimos mencionar marcas porque esta guía puede aplicarse en casí cualquier circumstancia.

    Quizá lo primero que hay que tener claro es: ¿cuáles son las expectativas que tengo al comenzar a vapear? Como respuesta a esta pregunta, se puede entender mejor qué consideraciones se deben tomar con respecto al diseño, batería, portabilidad, características de la fabricación o, inclusive, la cantidad de dinero que tiene pensado desembolsar.

    Primero lo primero. No está de más recordar en qué consiste un dispositivo de vapeo, que funciona con el calentamiento de una bobina que, a su vez, se conecta a una batería. Es ahí cuando reacciona al líquido que está en el dispositivo y genera el vapor que el consumidor inhala. Ahora vamos con otros factores a tomar en cuenta. Carga del vapeador: Existe dos opciones en cuanto a las recargas. Uno es del sistema abierto, donde los usuarios se encargan de rellenar el líquido de manera manual dentro del dispositivo. Esto permite utilizar diferentes sabores, o inclusive mezclar sabores, en un mismo vaporizador.

    La otra opción, de sistema cerrado, es con un pequeño contenedor o cartucho donde está el líquido previamente cargado, con un nivel de nicotina pre-determinada. Una vez que se acaba el líquido, se desecha en contenedor, o "pod" como se conoce popularmente, por otro.

    En el primero hay mayores posibilidades de personalizar el dispositivo y sus componentes. En sistemas cerrados, la ventaja principal es la simplicidad de uso.

    Conocer más a fondo estas características, y con el apoyo de expertos en el tema, ayudará para tomar el paso a un nuevo estilo de vida al comenzar a vapear.

    El Liquido

    Debe seleccionarse uno que realmente guste pero tomando en cuenta también que el nivel de nicotina sea el adecuado, en función de la experiencia de vapeo que se quiere obtener. Para esto hay que considerar la proporción de propileno glicol (PG), que se transforma en vapor y transporta el sabor y la nicotina, así como la glicerina vegetal (VG), que ayuda a brindar un aspecto más denso al vapor.

    Los niveles de nicotina más usuales son los de 0mg, 3mg, 6mg, 12mg y 18mg. Estos últimos son propicios para quienes solían fumar un paquete diario o prefieren un cigarro "fuerte", pues generan un golpe similar en la garganta. Por cierto, es posible encontrar sabores que simulan el tabaco, pero también existe una gama amplia desde frutos secos, y menta, hasta café, y postres.

    La Portabilidad

    La forma y tamaño del vapeador tienen un peso importante porque pueden ser significativos para la facilidad con la que se puedan usar al salir. Si es un modelo pequeño y portátil no va a llamar la atención y va a ser fácil sacar y guardar cuando sea necesario. Hay algunos tan delgados como un lapicero con tamaño idóneo para llevar en la bolsa, además, muchos modelos son versátiles y realmente fáciles de rellenar. El tamaño va relacionado con la duración de la batería.

    La Batería

    La variación con la que se agota la batería tiene que ver con el consumo. Sin embargo, la gran mayoría de ellas tienen en común que únicamente requieren de que esta sea presionada por medio del botón mientras se inhala. Algunas ofrecen la posibilidad de generar variaciones en el voltaje, o su capacidad para producir más vapor. Entre más grande sea el dispositivo, se puede contemplar que tenga una batería que dura más.

    El Calentamiento

    Al presionar el boton, la batería pasa corriente a una resistencia pequeña, conocido como un atomizador, que levemente calienta el líqudo a su alrededor. La calada, o la succión de aire, influye mucho en que tan eficientemente trabaja el atomizador. Muy fuerte y puede no producir mucho vapor. Muy suave, y puede calentarse mas de la cuenta y quemar el algodón de la resistencia. La vida útil de una resistencia depende de la cantidad en que se vapee, pero puede detectar cuando es hora de sustituirla: si disminuye la cantidad de vapor o se siente un sabor a quemado.

    Tomar la decisión de pasar del cigarrillo tradicional a vapear es un mérito muy grande. Dar este paso requiere una importante disposición al cambio, en función de una alternativa con menores afecciones para la salud. Al pasar del cigarro al vapeo se consumirán muchísimos menos químicos que ocurren en el proceso de combustión; el impacto en la salud es súbito, por el mejoramiento en el rendimiento de la respiración, además de que se elimina el olor generado en el fumado de tabaco.

    Sabemos que hay quienes encuentran un obstáculo al desconocer por dónde empezar cuando quieren vapear. Es decir, cuál dispositivo adquirir y cuáles preguntas deben hacerse para dar con el modelo apropiado para sus expectativas y necesidades que les permitan no recaer en el cigarro.

    En función de aclarar ciertos nublados, aquí podrán encontrar algunas recomendaciones que, estamos seguros, serán de utilidad para facilitar esta misión de la transición. Adrede omitimos mencionar marcas porque esta guía puede aplicarse en casí cualquier circumstancia.

    Quizá lo primero que hay que tener claro es: ¿cuáles son las expectativas que tengo al comenzar a vapear? Como respuesta a esta pregunta, se puede entender mejor qué consideraciones se deben tomar con respecto al diseño, batería, portabilidad, características de la fabricación o, inclusive, la cantidad de dinero que tiene pensado desembolsar.

    Primero lo primero. No está de más recordar en qué consiste un dispositivo de vapeo, que funciona con el calentamiento de una bobina que, a su vez, se conecta a una batería. Es ahí cuando reacciona al líquido que está en el dispositivo y genera el vapor que el consumidor inhala. Ahora vamos con otros factores a tomar en cuenta. Carga del vapeador: Existe dos opciones en cuanto a las recargas. Uno es del sistema abierto, donde los usuarios se encargan de rellenar el líquido de manera manual dentro del dispositivo. Esto permite utilizar diferentes sabores, o inclusive mezclar sabores, en un mismo vaporizador.

    La otra opción, de sistema cerrado, es con un pequeño contenedor o cartucho donde está el líquido previamente cargado, con un nivel de nicotina pre-determinada. Una vez que se acaba el líquido, se desecha en contenedor, o "pod" como se conoce popularmente, por otro.

    En el primero hay mayores posibilidades de personalizar el dispositivo y sus componentes. En sistemas cerrados, la ventaja principal es la simplicidad de uso.

    Conocer más a fondo estas características, y con el apoyo de expertos en el tema, ayudará para tomar el paso a un nuevo estilo de vida al comenzar a vapear.

    El Liquido

    Debe seleccionarse uno que realmente guste pero tomando en cuenta también que el nivel de nicotina sea el adecuado, en función de la experiencia de vapeo que se quiere obtener. Para esto hay que considerar la proporción de propileno glicol (PG), que se transforma en vapor y transporta el sabor y la nicotina, así como la glicerina vegetal (VG), que ayuda a brindar un aspecto más denso al vapor.

    Los niveles de nicotina más usuales son los de 0mg, 3mg, 6mg, 12mg y 18mg. Estos últimos son propicios para quienes solían fumar un paquete diario o prefieren un cigarro "fuerte", pues generan un golpe similar en la garganta. Por cierto, es posible encontrar sabores que simulan el tabaco, pero también existe una gama amplia desde frutos secos, y menta, hasta café, y postres.

    La Portabilidad

    La forma y tamaño del vapeador tienen un peso importante porque pueden ser significativos para la facilidad con la que se puedan usar al salir. Si es un modelo pequeño y portátil no va a llamar la atención y va a ser fácil sacar y guardar cuando sea necesario. Hay algunos tan delgados como un lapicero con tamaño idóneo para llevar en la bolsa, además, muchos modelos son versátiles y realmente fáciles de rellenar. El tamaño va relacionado con la duración de la batería.

    La Batería

    La variación con la que se agota la batería tiene que ver con el consumo. Sin embargo, la gran mayoría de ellas tienen en común que únicamente requieren de que esta sea presionada por medio del botón mientras se inhala. Algunas ofrecen la posibilidad de generar variaciones en el voltaje, o su capacidad para producir más vapor. Entre más grande sea el dispositivo, se puede contemplar que tenga una batería que dura más.

    El Calentamiento

    Al presionar el boton, la batería pasa corriente a una resistencia pequeña, conocido como un atomizador, que levemente calienta el líqudo a su alrededor. La calada, o la succión de aire, influye mucho en que tan eficientemente trabaja el atomizador. Muy fuerte y puede no producir mucho vapor. Muy suave, y puede calentarse mas de la cuenta y quemar el algodón de la resistencia. La vida útil de una resistencia depende de la cantidad en que se vapee, pero puede detectar cuando es hora de sustituirla: si disminuye la cantidad de vapor o se siente un sabor a quemado.

    Read more

  • La Controversia de Los Cigarrillos Electronicos y El Formaldehido La Controversia de Los Cigarrillos Electronicos y El Formaldehido

    1 comment / Posted on by Revolution Vapor

    Los estudios científicos son importantes: avanzan el conocimiento de la tecnología, ofrecen perspectivas nuevas sobre patrones de uso, avenidas nuevas de investigación, y, a veces, soluciones a algunos de los problemas. Sin embargo, problemas en el método del experimento, la poca experiencia con el material siendo investigado, y distorsiones en las conclusiones, a veces hasta sensacionalistas, causan confusión y tienden a hacer más daño que bien. Este es el caso con la carta publicada en el New Enlgand Journal of Medicine, una carta sobre un estudio con unos resultados preliminares que hablan sobre los cigarrillos electrónicos y supuestas emisiones de formaldehído. Ya varios expertos han respondido sobre el tema

    Ignorando el hecho de que la importancia sobre los métodos de estudios y el nivel de conocimiento sobre lo que se estudia se ha discutido varias veces en el pasado, los investigadores de la Universidad Estatal de Portland no acataron las sugerencias. Para aquellas personas alejadas del tema de los cigarrillos electrónicos y su uso diario, la diferencia entre modelos y estilos de baterías, tanques, claromizadores, y accesorios parece irrelevante. Sin embargo, todos estos estilos, accesorios, y modelos tienen patrones de uso distintos y casos de uso diferentes.

    Para poder entender donde estuvo el fallo de estos investigadores, hay que entender los modelos que utilizaron en este estudio preliminar. Los investigadores mencionaron el uso de sistemas de tanques ("tank systems”), en particular, un modelo que se denomina genéricamente como un CE4/CE5. Este modelo utiliza una resistencia ubicada en la parte superior del claromizador y usa un sistema de mechas a base de silice para llevar el liquido hacia la resistencia por medio de un efecto capilar moderado.

    Este modelo de claromizador, en particular, no fue diseñado para usarse en situaciones de alta potencia o alto voltaje, ya que el efecto capilar del material es más lento, lo cual lleva a un fenómeno que se llamada calada seca”dry burn”. Esta situación se presenta cuando no hay liquido presente alrededor de la resistencia y se sobrecalienta la resistencia, lo cual produce un sabor y temperatura insoportables para el usuario. El claromizador que se utilizó en este estudio, el CE4/CE5, típicamente no se utiliza a más de 3.7 voltios o 7 watts de potencia para evitar el fenómeno de la calada seca. De hecho, en un estudio anterior del Dr. Farsalinos cuando estaba diseñado el protocolo de estudio, encontró que los participantes no podían usar este tipo de claromizador en situaciones mayores de 9 watts. 

    Los investigadores de la Universidad Estatal de Portland explotaron el hecho de que la mayoría de la personas no sabe como se utiliza un cigarrillo electrónico. Dentro de su propia carta, encontraron que si se utilizaba el claromizador CE4/CE5 a la potencia adecuada (3.3v, según el estudio), no se encontró una producción de formaldehído, inclusive en un patrón de uso relativamente extremo de 10 caladas de 50mL de volumen de aire con duraciones de 4 segundos. Solo cuando rebasaron las capacidades del modelo del claromizador seleccionado para el estudio, utilizando el mismo patrón de uso, se detectó formaldehído. De hecho, en este modelo de uso extremo, los autores estimaron que el atomizador alcanzó una temperatura de 600 grados centígrados cuando se estima que el fenómeno de calada seca ocurre a los 280 grados centígrados

    Este modelo extremo, de utilizar un CE4/CE5 a 5 voltios, con caladas de 50mL de volumen de aire cada 4 segundos, sería intolerable para el usuario, ya que el efecto capilar del silice no suministra suficiente líquido a la resistencia para evitar su sobre calentamiento. Ningún usuario continuaría usando el cigarrillo electrónico en estas condiciones. Esto es como decir que hay niveles altos de carcinógenos en un corte de carne sobre cocinado, que por sus condiciones de quemado, nadie comería.

    En el afán de crear más confusión, los investigadores de la Universidad Estatal de Portland caracterizan el formaldehído hemiacetal como un agente liberador de formaldehído. Sin embargo, el Dr. Farsalinos revisó la literatura correspondiente y encontró que:

     

    … el estudio no encontró formaldehído pero sí formaldehído hemiacetal. Este es una combinación de formaldehído y alcoholes (formaldehído y propilenglicol o formaldehído y glicerol). Los autores los clasificó como agentes liberadores de formaldehído … pero revisando el estudio referente, es claro que los agentes liberadores de formaldehído no tienen nada ver con formaldehído hemiacetal que se encontró en el aerosol del cigarrillo electrónico. Aun más, no hay evidencia en lo absoluto de que los hemiacetales son tóxicos o carcinógenos. Inclusive, es posible que la formaciones de hemiacetales puedan proteger contra el daño ocasionado por el formaldehído. Sin embargo, los autores consideraron que el riesgo calculado de cáncer es igual [sin evidencia].

     

    No sólo existen problemas de metodología y de conocimiento de los productos y su uso en el mundo real, sino también existen cuestionamientos en cuanto al valor del estudio. Clive Bates hizo un llamado de atención a los autores principales, cuestionando si se evaluó el riesgo comparativo de sus conclusiones contra el hecho de que sin cigarrillos electrónicos como una alternativa para los fumadores, esos mismos fumadores iban a seguir fumando. La posición de Clive Bates está sustentada en un cuerpo creciente de estudios donde estima que el riesgo de usar cigarrillos electrónicos es del 1% al 5%, comparado a cigarros tradicionales de tabaco. 

    Creando aún más controversia es la sobre simplificación de los autores de la carta al New England Journal of Medicine sobre el riesgo que representa el formaldehído. El reporte del Director de Salud Pública de Estados Unidos en el 2010, reconoce el hecho que los aldehídos, tal como el formaldehído, ocurren comunmente en el ser humano y son metabolitos endógenos en la sangre humana. El hecho de que exista naturalmente formaldehído en el cuerpo humano, y que es un subproducto del proceso de respiración humana, complica el modelo y no permite una estimación tan simplista. 

    Este tipo de cartas, cuyas conclusiones no poseén un fundamento científico adecuado, y la reacción de los medios de comunicación, causan más daño que bien. Cuando se está tratando de minimizar la incidencia de fumado, el cigarrillo electrónico puede ser un aliado, pero sobreestimar el riesgo y reportar de forma sensacionalista resultados pobres afecta negativamente la confianza de los fumadores para buscar alternativas que pueden ayudar a dejar su hábito. 

    Los estudios científicos son importantes: avanzan el conocimiento de la tecnología, ofrecen perspectivas nuevas sobre patrones de uso, avenidas nuevas de investigación, y, a veces, soluciones a algunos de los problemas. Sin embargo, problemas en el método del experimento, la poca experiencia con el material siendo investigado, y distorsiones en las conclusiones, a veces hasta sensacionalistas, causan confusión y tienden a hacer más daño que bien. Este es el caso con la carta publicada en el New Enlgand Journal of Medicine, una carta sobre un estudio con unos resultados preliminares que hablan sobre los cigarrillos electrónicos y supuestas emisiones de formaldehído. Ya varios expertos han respondido sobre el tema

    Ignorando el hecho de que la importancia sobre los métodos de estudios y el nivel de conocimiento sobre lo que se estudia se ha discutido varias veces en el pasado, los investigadores de la Universidad Estatal de Portland no acataron las sugerencias. Para aquellas personas alejadas del tema de los cigarrillos electrónicos y su uso diario, la diferencia entre modelos y estilos de baterías, tanques, claromizadores, y accesorios parece irrelevante. Sin embargo, todos estos estilos, accesorios, y modelos tienen patrones de uso distintos y casos de uso diferentes.

    Para poder entender donde estuvo el fallo de estos investigadores, hay que entender los modelos que utilizaron en este estudio preliminar. Los investigadores mencionaron el uso de sistemas de tanques ("tank systems”), en particular, un modelo que se denomina genéricamente como un CE4/CE5. Este modelo utiliza una resistencia ubicada en la parte superior del claromizador y usa un sistema de mechas a base de silice para llevar el liquido hacia la resistencia por medio de un efecto capilar moderado.

    Este modelo de claromizador, en particular, no fue diseñado para usarse en situaciones de alta potencia o alto voltaje, ya que el efecto capilar del material es más lento, lo cual lleva a un fenómeno que se llamada calada seca”dry burn”. Esta situación se presenta cuando no hay liquido presente alrededor de la resistencia y se sobrecalienta la resistencia, lo cual produce un sabor y temperatura insoportables para el usuario. El claromizador que se utilizó en este estudio, el CE4/CE5, típicamente no se utiliza a más de 3.7 voltios o 7 watts de potencia para evitar el fenómeno de la calada seca. De hecho, en un estudio anterior del Dr. Farsalinos cuando estaba diseñado el protocolo de estudio, encontró que los participantes no podían usar este tipo de claromizador en situaciones mayores de 9 watts. 

    Los investigadores de la Universidad Estatal de Portland explotaron el hecho de que la mayoría de la personas no sabe como se utiliza un cigarrillo electrónico. Dentro de su propia carta, encontraron que si se utilizaba el claromizador CE4/CE5 a la potencia adecuada (3.3v, según el estudio), no se encontró una producción de formaldehído, inclusive en un patrón de uso relativamente extremo de 10 caladas de 50mL de volumen de aire con duraciones de 4 segundos. Solo cuando rebasaron las capacidades del modelo del claromizador seleccionado para el estudio, utilizando el mismo patrón de uso, se detectó formaldehído. De hecho, en este modelo de uso extremo, los autores estimaron que el atomizador alcanzó una temperatura de 600 grados centígrados cuando se estima que el fenómeno de calada seca ocurre a los 280 grados centígrados

    Este modelo extremo, de utilizar un CE4/CE5 a 5 voltios, con caladas de 50mL de volumen de aire cada 4 segundos, sería intolerable para el usuario, ya que el efecto capilar del silice no suministra suficiente líquido a la resistencia para evitar su sobre calentamiento. Ningún usuario continuaría usando el cigarrillo electrónico en estas condiciones. Esto es como decir que hay niveles altos de carcinógenos en un corte de carne sobre cocinado, que por sus condiciones de quemado, nadie comería.

    En el afán de crear más confusión, los investigadores de la Universidad Estatal de Portland caracterizan el formaldehído hemiacetal como un agente liberador de formaldehído. Sin embargo, el Dr. Farsalinos revisó la literatura correspondiente y encontró que:

     

    … el estudio no encontró formaldehído pero sí formaldehído hemiacetal. Este es una combinación de formaldehído y alcoholes (formaldehído y propilenglicol o formaldehído y glicerol). Los autores los clasificó como agentes liberadores de formaldehído … pero revisando el estudio referente, es claro que los agentes liberadores de formaldehído no tienen nada ver con formaldehído hemiacetal que se encontró en el aerosol del cigarrillo electrónico. Aun más, no hay evidencia en lo absoluto de que los hemiacetales son tóxicos o carcinógenos. Inclusive, es posible que la formaciones de hemiacetales puedan proteger contra el daño ocasionado por el formaldehído. Sin embargo, los autores consideraron que el riesgo calculado de cáncer es igual [sin evidencia].

     

    No sólo existen problemas de metodología y de conocimiento de los productos y su uso en el mundo real, sino también existen cuestionamientos en cuanto al valor del estudio. Clive Bates hizo un llamado de atención a los autores principales, cuestionando si se evaluó el riesgo comparativo de sus conclusiones contra el hecho de que sin cigarrillos electrónicos como una alternativa para los fumadores, esos mismos fumadores iban a seguir fumando. La posición de Clive Bates está sustentada en un cuerpo creciente de estudios donde estima que el riesgo de usar cigarrillos electrónicos es del 1% al 5%, comparado a cigarros tradicionales de tabaco. 

    Creando aún más controversia es la sobre simplificación de los autores de la carta al New England Journal of Medicine sobre el riesgo que representa el formaldehído. El reporte del Director de Salud Pública de Estados Unidos en el 2010, reconoce el hecho que los aldehídos, tal como el formaldehído, ocurren comunmente en el ser humano y son metabolitos endógenos en la sangre humana. El hecho de que exista naturalmente formaldehído en el cuerpo humano, y que es un subproducto del proceso de respiración humana, complica el modelo y no permite una estimación tan simplista. 

    Este tipo de cartas, cuyas conclusiones no poseén un fundamento científico adecuado, y la reacción de los medios de comunicación, causan más daño que bien. Cuando se está tratando de minimizar la incidencia de fumado, el cigarrillo electrónico puede ser un aliado, pero sobreestimar el riesgo y reportar de forma sensacionalista resultados pobres afecta negativamente la confianza de los fumadores para buscar alternativas que pueden ayudar a dejar su hábito. 

    Read more

  • Regulación Propuesta de la FDA Esconde Costos Altos y Pocos Beneficios Según CASAA Regulación Propuesta de la FDA Esconde Costos Altos y Pocos Beneficios Según CASAA

    0 comments / Posted on by Revolution Vapor

    La semana pasada, el 24 de Abril, la FDA de Estados Unidos publicó sus regulaciones propuestas para productos novedosos de tabaco que, entre otras cosas, busca traer cigarrillos electrónicos bajo su mandato de regulación. Por el proceso legal que existe con este tipo de regulaciones en EEUU, hay un periodo de comentarios (75 días a partir de la fecha de publicación) donde todas las personas y entidades interesadas pueden hacer comentarios. Aunque esta regulación no afecta directamente Costa Rica, o los países de Latinoamérica, es importante recordar que muchos de los gobiernos usan la posición del FDA para justificar legislación local. Es importante mantenerse al tanto de los avisos que publicaremos aquí para ayudar a defender el uso de cigarrillos electrónicos y la variedad de opciones que todos disfrutamos - desde diferentes estilos de atomizadores y baterías, hasta la variedad de sabores que ayudaron a dejar de fumar tabaco combustible. La siguiente es una traducción del anuncio de prensa de CASAA sobre la regulación propuesta por el FDA.

    La semana pasada, la Administración Federal de Alimentos y Farmacéuticos (FDA, por sus siglas en Inglés) anunció su esperada propuesta para la regulación de cigarrillos electrónicos (también conocido como e-cigarettes) y otras alternativas de bajo riesgo al fumado. Las regulaciones ofrecen muy pocos beneficios, según la Asociación de la Defensoría del Consumidor de Alternativas Libres de Humo (CASAA, por sus siglas en Inglés), la asociación que lleva la batuta en defender a los consumidores y sus derechos a alternativas de menor riego comparado a fumar. Sin embargo, CASAA es de la opinión que si el FDA finaliza la regulación como está propuesta actualmente, infligirá daños graves a los consumidores de tales opciones.

    Según la Presidente de CASAA, Lic. Julie Woessner, "este es un caso clásico donde el gobierno está imponiendo una 'solución' y después buscar el problema. Estas regulaciones no resuelven preocupaciones reales y, en cambio, son una prohibición a paso lento de los cigarrillos electrónicos de alta calidad que han ayudado a tantos fumadores a dejar de fumar. La regulación probablemente requiera un alto nivel de tramitología que impondría un costo alto sin atraer beneficios tangibles."

    La regulación propuesta está basado en un mal entendimiento de la ciencia, dice el Director Científico, el Dr. Carl V. Phillips. Adicionalmente, el Dr. Phillips menciona que "el FDA ha escogido, a su conveniencia, evidencia que apoya su posición, aceptando, a ciegas, cualquier declaración que favorece una regulación agresiva mientras que ignora una cantidad abrumadora de evidencia sobre la cantidad de daños que estas regulaciones causarían.

    Aunque la propuesta actual no prohibe explicitamente los dispositivos rellenables que son los preferidos por usuarios avanzados, sí impone un proceso de registo extremadamente oneroso que efectivamente los elimina del mercado. Tales regulaciones ofrecen un beneficio mínimo, pero asegura que sólo unas cuantas compañías grandes que producen en masa productos pequeños y desechables sean los únicos que puedan pagar los costos relacionados con los trámites. Adicionalmente, aunque la regulación propuesta no prohibe inmediatamente la variedad de sabores populares que disfrutan la mayoría de personas, hay intenciones de hacerlo en el futuro.

    "Nuestra investigación, y la de otros, demuestra que los dispositivos de alta calidad y sabores placenteros son importantes para la cesación de fumado," dice el Dr. Phillips. "Muchos ex-fumadores reportaron que siempre tuvieron tentación de regresar a fumar cuando estaban usando dispositivos más pequeños con sabores que imitaban a sabores de tabaco, pero que dejaron de fumar cuando encontraron mejores opciones de dispositivos y sabores que ya no les recordaba a fumar."

    Se estima que aproximadamente casi un millón de Estadounidenses ha podido dejar de fumar, o sustancialmente reducir su consumo, gracias a cigarrillos electrónicos, y muchos ya están haciendo planes de crear un mercado negro si las regulaciones se vuelvan realidad. Aquellos fumadores que están actualmente usando cigarrillos electrónicos en una etapa transitoria facilmente podrían regresar a fumar - y personas que potencialmente harían el cambio quizás nunca hagan la transición - si se imponen restricciones a productos de alta calidad. La Lic. Woessner, quien dejó de fumar con cigarrillos electrónicos teme este tipo de impacto en el futuro diciendo, "si hubiera estado limitado a solo los productos que están permitidos por ésta regulación, lo más seguro seguiría fumando."

    CASAA está preparando una respuesta que identifica problemas y fallos dentro de la propuesta y estará organizando a sus miembros, y cientos de miles usuarios de cigarrillos electrónicos para tratar de persuadir el FDA sobre los daños inherentes que ocurrirían con sus regulaciones propuestas. Si esto falla, CASAA planea llevar el caso a la corte.

    CASAA es una organización no gubernamental, sin fines de lucro, de salud pública. No representa los intereses de la industria. Las donaciones no son deducibles de impuestos por concepto de una contribución filantrópica.

    La semana pasada, el 24 de Abril, la FDA de Estados Unidos publicó sus regulaciones propuestas para productos novedosos de tabaco que, entre otras cosas, busca traer cigarrillos electrónicos bajo su mandato de regulación. Por el proceso legal que existe con este tipo de regulaciones en EEUU, hay un periodo de comentarios (75 días a partir de la fecha de publicación) donde todas las personas y entidades interesadas pueden hacer comentarios. Aunque esta regulación no afecta directamente Costa Rica, o los países de Latinoamérica, es importante recordar que muchos de los gobiernos usan la posición del FDA para justificar legislación local. Es importante mantenerse al tanto de los avisos que publicaremos aquí para ayudar a defender el uso de cigarrillos electrónicos y la variedad de opciones que todos disfrutamos - desde diferentes estilos de atomizadores y baterías, hasta la variedad de sabores que ayudaron a dejar de fumar tabaco combustible. La siguiente es una traducción del anuncio de prensa de CASAA sobre la regulación propuesta por el FDA.

    La semana pasada, la Administración Federal de Alimentos y Farmacéuticos (FDA, por sus siglas en Inglés) anunció su esperada propuesta para la regulación de cigarrillos electrónicos (también conocido como e-cigarettes) y otras alternativas de bajo riesgo al fumado. Las regulaciones ofrecen muy pocos beneficios, según la Asociación de la Defensoría del Consumidor de Alternativas Libres de Humo (CASAA, por sus siglas en Inglés), la asociación que lleva la batuta en defender a los consumidores y sus derechos a alternativas de menor riego comparado a fumar. Sin embargo, CASAA es de la opinión que si el FDA finaliza la regulación como está propuesta actualmente, infligirá daños graves a los consumidores de tales opciones.

    Según la Presidente de CASAA, Lic. Julie Woessner, "este es un caso clásico donde el gobierno está imponiendo una 'solución' y después buscar el problema. Estas regulaciones no resuelven preocupaciones reales y, en cambio, son una prohibición a paso lento de los cigarrillos electrónicos de alta calidad que han ayudado a tantos fumadores a dejar de fumar. La regulación probablemente requiera un alto nivel de tramitología que impondría un costo alto sin atraer beneficios tangibles."

    La regulación propuesta está basado en un mal entendimiento de la ciencia, dice el Director Científico, el Dr. Carl V. Phillips. Adicionalmente, el Dr. Phillips menciona que "el FDA ha escogido, a su conveniencia, evidencia que apoya su posición, aceptando, a ciegas, cualquier declaración que favorece una regulación agresiva mientras que ignora una cantidad abrumadora de evidencia sobre la cantidad de daños que estas regulaciones causarían.

    Aunque la propuesta actual no prohibe explicitamente los dispositivos rellenables que son los preferidos por usuarios avanzados, sí impone un proceso de registo extremadamente oneroso que efectivamente los elimina del mercado. Tales regulaciones ofrecen un beneficio mínimo, pero asegura que sólo unas cuantas compañías grandes que producen en masa productos pequeños y desechables sean los únicos que puedan pagar los costos relacionados con los trámites. Adicionalmente, aunque la regulación propuesta no prohibe inmediatamente la variedad de sabores populares que disfrutan la mayoría de personas, hay intenciones de hacerlo en el futuro.

    "Nuestra investigación, y la de otros, demuestra que los dispositivos de alta calidad y sabores placenteros son importantes para la cesación de fumado," dice el Dr. Phillips. "Muchos ex-fumadores reportaron que siempre tuvieron tentación de regresar a fumar cuando estaban usando dispositivos más pequeños con sabores que imitaban a sabores de tabaco, pero que dejaron de fumar cuando encontraron mejores opciones de dispositivos y sabores que ya no les recordaba a fumar."

    Se estima que aproximadamente casi un millón de Estadounidenses ha podido dejar de fumar, o sustancialmente reducir su consumo, gracias a cigarrillos electrónicos, y muchos ya están haciendo planes de crear un mercado negro si las regulaciones se vuelvan realidad. Aquellos fumadores que están actualmente usando cigarrillos electrónicos en una etapa transitoria facilmente podrían regresar a fumar - y personas que potencialmente harían el cambio quizás nunca hagan la transición - si se imponen restricciones a productos de alta calidad. La Lic. Woessner, quien dejó de fumar con cigarrillos electrónicos teme este tipo de impacto en el futuro diciendo, "si hubiera estado limitado a solo los productos que están permitidos por ésta regulación, lo más seguro seguiría fumando."

    CASAA está preparando una respuesta que identifica problemas y fallos dentro de la propuesta y estará organizando a sus miembros, y cientos de miles usuarios de cigarrillos electrónicos para tratar de persuadir el FDA sobre los daños inherentes que ocurrirían con sus regulaciones propuestas. Si esto falla, CASAA planea llevar el caso a la corte.

    CASAA es una organización no gubernamental, sin fines de lucro, de salud pública. No representa los intereses de la industria. Las donaciones no son deducibles de impuestos por concepto de una contribución filantrópica.

    Read more

  • Apertura en Costa Rica Apertura en Costa Rica

    2 comments / Posted on by Revolution Vapor

    Revolution Vapor orgullosamente anuncia la apertura de la primera tienda especializada en cigarrillos electrónicos, e-liquid, y accesorios en Costa Rica. Nuestra meta es proveer opciones especialmente diseñadas para cada tipo de vapeador, empezando con kits simples a base de baterías automáticas y de bajo mantenimiento, hasta algunas de las opciones más avanzadas del mercado mundial con una amplia gama de opciones de sabores de líquido de recarga para ayudar a las personas que quieren dejar de fumar tabaco. Nuestra tienda ofrece una oportunidad de explorar, probar, y compartir gustos y experiencias, no solo de la línea de Revolution Vapor, sino también entre vapeadores para crear una comunidad de apoyo. 

    Revolution Vapor ofrece una varieded de cigarrillos electrónicos desde los Imitator, King, y Rebel de Revolution Vapor, basados en la rosca 808, que es de fácil mantenimiento hasta opciones avanzadas de Joyetech, como el eVic, y el venerable GLV, un mod mecánico, hecho a mano en EEUU, único en su diseño. Actualmente, ofrecemos más de 20 sabores de líquido de recarga para cigarrillos electrónicos en 3 niveles de nicotina: 0mg/mL (0% o Nicotine Free), 12mg/mL (1.2%), y 18mg/mL (1.8%) en una variedad de tamaños. Todos nuestros sabores estan disponibles para probar en nuestro "vape bar" a 0mg/mL (0%) de nicotina para que puedan disfrutar la gran variedad de sabores sin riesgos. La línea de cartomizadores, claromizadores, atomizadores, y tanques de Revolution Vapor cubre las opciones más populares del mercado, desde cartomizadores de resistencia horizontal en formatos 808 y 510, hasta los CE3XL, y productos populares de VapeOnly y Kanger como la linea BCC. 

     

    Estamos ubicados en San Pedro por la Universidad de Costa Rica, sobre la Calle de la Amargura. 


    Agrandar - Make Larger

     

    Nuestro horario es de Lunes a Viernes de 10 am a las 7 pm, y Sábados de 10 am a 3 pm. Esta primera semana estamos regalando una Tarjeta de Regalo de $15 a las primeras 100 personas que nos visiten. Esta tarjeta de regalo se puede utilizar en cualquier compra de cigarrillo electrónico, e-liquid, cartomizador, claromizador, tanques, o accesorios que tenemos en la tienda! Los esperamos!  

    Revolution Vapor orgullosamente anuncia la apertura de la primera tienda especializada en cigarrillos electrónicos, e-liquid, y accesorios en Costa Rica. Nuestra meta es proveer opciones especialmente diseñadas para cada tipo de vapeador, empezando con kits simples a base de baterías automáticas y de bajo mantenimiento, hasta algunas de las opciones más avanzadas del mercado mundial con una amplia gama de opciones de sabores de líquido de recarga para ayudar a las personas que quieren dejar de fumar tabaco. Nuestra tienda ofrece una oportunidad de explorar, probar, y compartir gustos y experiencias, no solo de la línea de Revolution Vapor, sino también entre vapeadores para crear una comunidad de apoyo. 

    Revolution Vapor ofrece una varieded de cigarrillos electrónicos desde los Imitator, King, y Rebel de Revolution Vapor, basados en la rosca 808, que es de fácil mantenimiento hasta opciones avanzadas de Joyetech, como el eVic, y el venerable GLV, un mod mecánico, hecho a mano en EEUU, único en su diseño. Actualmente, ofrecemos más de 20 sabores de líquido de recarga para cigarrillos electrónicos en 3 niveles de nicotina: 0mg/mL (0% o Nicotine Free), 12mg/mL (1.2%), y 18mg/mL (1.8%) en una variedad de tamaños. Todos nuestros sabores estan disponibles para probar en nuestro "vape bar" a 0mg/mL (0%) de nicotina para que puedan disfrutar la gran variedad de sabores sin riesgos. La línea de cartomizadores, claromizadores, atomizadores, y tanques de Revolution Vapor cubre las opciones más populares del mercado, desde cartomizadores de resistencia horizontal en formatos 808 y 510, hasta los CE3XL, y productos populares de VapeOnly y Kanger como la linea BCC. 

     

    Estamos ubicados en San Pedro por la Universidad de Costa Rica, sobre la Calle de la Amargura. 


    Agrandar - Make Larger

     

    Nuestro horario es de Lunes a Viernes de 10 am a las 7 pm, y Sábados de 10 am a 3 pm. Esta primera semana estamos regalando una Tarjeta de Regalo de $15 a las primeras 100 personas que nos visiten. Esta tarjeta de regalo se puede utilizar en cualquier compra de cigarrillo electrónico, e-liquid, cartomizador, claromizador, tanques, o accesorios que tenemos en la tienda! Los esperamos!  

    Read more



Select a method of verification. Intended for sale to adults 18 years or older. If you are not legally able to purchase tobacco products in Costa Rica (or the country where you live), do not enter this site.

Seleccione un método de verificación. Los productos de Revolution Vapor son para personas mayores de edad (18+). Si legalmente no puede comprar productos de tabaco en Costa Rica (o su país), no ingrese a éste sitio.


Facebook

Facebook connection has been temporarily interrupted. Please use Birth Date to access this site

La conexión con Facebook ha sido temporalmente interrumpida. Por favor utilice la fecha de nacimiento para accesar este sitio.

Cedula

Birth Date Nacimiento